Войната на отбора Байдън срещу цигарите ще завърши само със сълзи
Един от най-трайните уроци от американската история е, че възбраната на продажбата и потреблението на алкохол („ благородният опит “) беше грамаден неуспех. Пиенето не понижа доста, само че облагите в последна сметка отидоха не за законни компании, а за контрабандистите и мафията, до момента в който равнището на убийствата скочи до най-високите си стойности в американската история. Това беше политиката, която направи най-известния разбойник на Америка, Ал Капоне, прочут -- и богат.
Сетих се за това, когато неотдавна видях, че Администрацията по храните и медикаментите на администрацията на Байдън желае за възбрана на ментоловите цигари. Ментоловите ароматизатори съставляват почти 37% от продажбите на цигари. Това търсене няма да изчезне, само че ще бъде тласкано в конспиративност, създавайки по-значителни опасности за потребителите.
Деветдесет години след неуспеха на възбраната ще опитаме още веднъж с пушачите. По подигравка на ориста доста от същите либерали, които в продължение на три десетилетия водеха акция за легализирането на марихуаната и други меки опиати (нещо, което като цяло подкрепям), в този момент желаят дейно да забранят пушенето.
FDA's препоръчаното предписание би „ забранило ментола като присъщ мирис в цигарите и всички присъщи аромати (различни от тютюн) в пурите “. Правителството оправдава дейностите си, тъй като има „ капацитета доста да понижи заболяванията и гибелта от използването на изгорени тютюневи произведения. “
Това звучи доста като реприза на това, което лигата на умереността ни сподели за възбраната на алкохола: „ Забраната на алкохола ще избави животи, понижаване на престъпността, лекуване на обществените несгоди и възстановяване на здравето на нацията. "
Но даже в случай че всички тези добродетелни резултати са правилни, от кой момент държавното управление на Съединените щати има право да контролира здравето и рисковете на персоналния живот на Америка привички? Нямаме ли право като американци да вършим неща, които са неприятни за нас? Или се навеждаме към бавачка?
Има доста рискови действия, от които американците изпитват огромно наслаждение и избират да ги вършат, макар че са рисковани -- скално катерене, скачане с парашут от самолети, шофиране мотоциклет и яденето на прекалено много захар (грях, за който несъмнено съм виновен) са видни образци. Помните ли, когато кметът на Ню Йорк Майкъл Блумбърг искаше да спре затлъстяването, като забрани Big Gulps? Четенето на дезинформацията в The New York Times е неприятно за вас -- само че аз не бих забранил вестника.
Трябваше да научим от съвсем несполучливата война против опиатите, че главното влияние беше обогатяването на наркодилърите. Вместо държавното управление да получава средства посредством данъчно облагане на тенджерата (както доста щати вършат сега), парите отидоха при наркокартелите, незаконните синдикати и дилърите на дрога.
Аз не съм пушач; не пуша; и не ми харесва, когато хората пушат към мен и би трябвало да поемам дъх и подушвам пурата или цигарения пушек. Научих децата си да не пушат или да използват опиати и стратегиите за отричане от тютюнопушенето в учебните заведения имат доста смисъл.
iStock(iStock)
Имам другари, които умряха прекомерно млади заради навиците си към верижното пушене. От друга страна, в редки случаи пуша цигари, изключително когато съм под стрес. Това ме отпуска, тъкмо както от време на време вземам дъвчащи таблетки вечер, когато имам проблеми със заспиването. Не желая държавен чиновник да издърпва цигарата от устата ми.
Най-странното и най-нелогичното нещо в този апел за възбрана на ментола е, че той идва на време, когато пушенето през днешния ден е по-рядко, в сравнение с когато и да било от най-малко 100 години и евентуално от основаването на страната ни. През последните 60 години пушенето е намаляло с повече от 60% в съвсем всички възрастови групи, изключително измежду младите. Образователните акции срещу тютюнопушенето работят. Не променяйте печеливша тактика.
ФАЙЛ/илюстрация (Getty Images)
Забраната на FDA може да има противоположен резултат, като още веднъж направи пушенето „ готино “ и „ секси “. Когато бях в гимназията и моите другари и аз понякога отивахме на плажа и пръскахме джойнтове с марихуана, част от тръпката беше тъкмо това, че беше verboten. Бяхме младежи бунтовници без идея и се държахме като Джеймс Дийн.
Трябва също по този начин да вземем поради, че държавното управление също събира милиарди долари данъчни доходи от пушачите. Задвижването на продажбите на цигари в конспиративност слага парите в ръцете на нарушителите.
Да, дръжте цигарите далече от ръцете на децата. Но оставете възрастните, а не държавните регулатори, да вземат свои лични решения по отношение на рисковете от тютюнопушенето.
Стивън Мур е старши помощник в Heritage Foundation и съосновател на Комитет за отприщване на просперитета. Последната му книга е „ Говзила: Как безмилостният напредък на държавното управление гълтам нашата стопанска система “.
